'Bloedende' Vanaken heeft duidelijke boodschap voor de scheids na niet-afgekeurde goal Besiktas

Vrijdag 22 september, 07:15 uur Auteur: Maarten

Club Brugge speelde donderdagavond 1-1 gelijk tegen Besiktas. Op zich geen slecht resultaat, maar wel als je weet dat blauw-zwart deze match altijd had moeten winnen. De Bruggelingen hadden genoeg kansen, maar kregen het deksel op de neus in de slotfase. Er was op het einde nog veel commotie, want Hans Vanaken had een bloedneus opgelopen in een actie voor de 1-1 en vond dat die goal absoluut had moeten afgekeurd worden. Hij zou zich later melden bij Sporza om zich uit te spreken over het incident...

Club Brugge-Besiktas scheidsrechter

Casper Nielsen was donderdagavond de grote zondebok bij de Club Brugge-fans na het gelijkspel tegen Besiktas. De Turken voetbalden geen kans bij elkaar, maar profiteerden optimaal van een slechte inspeelpass van de Deense middenvelder. Toch had het nooit zover moeten komen, want evengoed had de scheidsrechter een voorgaande fout op Vanaken (en Jutglà) kunnen fluiten. De Club Brugge-middenvelder kreeg een 'slag' in zijn gezicht en kreeg een bloedneus. De VAR keek naar de beelden, maar zag er geen fout in.

Hans Vanaken bloedneus vs Besiktas

Hans Vanaken werd na de match voor de camera gehaald en sprak zich uit over het incident. "Ik probeer druk te zetten vanop de zijkant. Ik zet niet dat het bedoeld was of niet, maar hij raakt me vol in het gezicht. Dat komt er niet zomaar. Ik denk dat die goal afgekeurd kon worden. En als dat gebeurt, dan winnen we die match, want ze kregen verder geen kansen naast die ene goal", aldus Hans Vanaken.

De Club Brugge-fans gaven op 'X' hun kapitein gelijk. Ze vonden dat de scheids absoluut een fout had moeten fluiten en die 1-1 er nooit had mogen komen. Ook de fout op Jutglà wordt er bijgehaald:

Natuurlijk, iemand een bloedneus slaan is geen fout 🙄 #clubjk
— Sas (@saskiacelis) September 21, 2023

Dit is BELACHELIJK... scheids had al lang een fout moeten fluiten... #CLUBJK
— Serge Gillebeert (@flyingrhyno) September 21, 2023

Als scheidsrechter op zo'n tackle, op die plaats balvoordeel geven is een misdaad. Zo'n tackle is altijd geel.

Daarnaast was de scheids zeker niet onpartijdig. Fouten die Besiktas maakte, werden niet gefloten, terwijl wij meteen de fout tegen kregen, en vaak met geel.#CLUBJK
— Anfiro1 (@Anfiro_1) September 21, 2023

In die fase kon hem 2x gefloten hebben. De fout op Jutgla en dan op Vanaken.
— 🗿 (@FPL_PEX) September 21, 2023

Voor die klap die Vanaken kreeg heb ik in Belgie al spelers rood zien krijgen. Je moet daar gewoon voor fluiten. Je kan inderdaad de goal daarvoor niet afkeuren want er is een nieuwe fase. Die scheids heeft totaal geen match gevoel. #CLUBJK
— steve vandyck (@dan_rowling) September 21, 2023

Was een fout op vanaken ,dus fluiten en dan gebeurd al de rest niet meer #CLUBJK
— Serge (@SR067) September 21, 2023

Geen balvoordeel. Integendeel. Deed teken dat Jutgla zich liet vallen.

Vanaken duidelijke fout. Als je al in het gezicht van de tegenstander mag slaan.

Verspeelt bal omdat hij niet kon passen naar Vanaken omdat die nog gewond was na de niet gefloten fout.
— Pascal Calu (@pcalu) September 21, 2023

Om af te ronden de knappe goal van Hans Vanaken tegen Besiktas: