Cijfers bewijzen het: Club het meest benadeeld door de VAR, Anderlecht profiteert
Inhoudsopgave
Club Brugge haalde na de nederlaag tegen Anderlecht zwaar uit naar de arbitrage en de videoref. Het was duidelijk dat Blauw-Zwart in die match benadeeld werd, maar het is ook eens interessant om te kijken naar beslissingen uit het verleden. Het Laatste Nieuws deed onderzoek naar de tussenkomsten van de videoref en wou weten of Club wel degelijk benadeel werd in deze Play-Offs. Dit is het resultaat:
Club Brugge
- 8 tussenkomsten van de videoref
- 6 correcte beslissingen
- 0 keer bevoordeeld
- 2 keer benadeeld
RSC Anderlecht
- 10 tussenkomsten van de videoref
- 6 correcte beslissingen
- 3 keer bevoordeeld
- 1 keer benadeeld
Standard Luik
- 5 tussenkomsten van de videoref
- 3 correcte beslissingen
- 2 keer bevoordeeld
- 0 keer benadeeld
Sporting Charleroi
- 3 tussenkomsten van de videoref
- 1 correcte beslissing
- 1 keer bevoordeeld
- 1 keer benadeeld
KAA Gent
- 5 tussenkomsten van de videoref
- 2 correcte beslissingen
- 1 keer bevoordeeld
- 2 keer benadeeld
KRC Genk
- 3 tussenkomsten van de videoref
- 2 correcte beslissingen
- 0 keer bevoordeeld
- 1 keer benadeeld
- Pijnlijk: Filip Joos pakt uit met flauw mopje over de VAR, publiek lacht hem uit
- Objectief? Deel van wedstrijdleiding liet zich in het verleden al gelden als Anderlecht-fan...
- Komt dat wel goed? Naast Limbombe en Diaby moet Club wellicht ook deze 2 sterkhouders missen
- Het stopt maar niet: Ook deze cruciale fase werd onterecht afgekeurd voor buitenspel
- Betrapt! Bevestigt deze foto dat Anderlecht samenwerkt met de videoref?