De VAR die een absurde beslissing weigert te corrigeren en een week later een nauwelijks waarneembare call wel uitwist verkleint de kloof tussen 1 en 2 van 8 naar 3 punten. Op een of andere manier voelt het niet rechtvaardiger. #andclu

— Flor VDE (@FlorVDE) 15 april 2018

De VAR is er om in te grijpen bij een 'clear error'. Dit is geen clear error. Dit beeld is afhankelijk van wanneer je het beeld stilt zet, hoe je de lijn trekt. En het gaat op dit beeld (juiste beeld?) om een paar cm. Puur afhankelijk van interpretatie. #AndClupic.twitter.com/HqRIsKNhEq

— Stefanie Staelens (@Stefanie__S) 15 april 2018

RSCA moet weer kampioen worden standard krijgt een onterechte penalty ten kostte van gent en nu grijpt de VAR wel in?! #AndClu

— 💙Aaron de🖤 (@DegroodtAaron) 15 april 2018

Anders kunnen ze nooit correct zijn, behalve nu? Thanks videoref! #ANDCLU

— Elisabuyse (@Elisabuyse07) 15 april 2018

Brugge was niet goed maar terecht doelpunt afgekeurd door weer een foute beslissing van de VAR. #andclu

— Jerry Verhaegen (@jverhaegen) 15 april 2018

Proficiat. Een halve teen buitenspel en afkeuren. Terwijl Morioka scoort tegen Charleroi vanuit zuivere buitenspelpositie. Triestig. Amateurs. #andclu

— Simoens Ferenc (@Fudgiefikken) 15 april 2018

Manco van huidige werking videoref zeer duidelijk in deze play-offs: wanneer komt hij in actie (en wanneer niet). Moet imo formeel afgebakend worden (ofwel aantal fases áltijd, ofwel x aantal "challenges" per team) ipv met een inhoudelijk criterium à la "clear error". #AndClu

— Tim DM (@timdmmm) 15 april 2018

Bij @KAAGent grijpt de #VAR niet in tegenover de official bij een onterechte penalty. Als het in het voordeel van @rscanderlecht is zal hij altijd ingrijpen. Toevallig zeker? #referee#andclu@ClubBrugge@sporza@sporza_live#JPL#paarsebond#kbvb

— Jordy Sabels (@Jordy_Sabels) 15 april 2018